針對(duì)近期有媒體關(guān)于證監(jiān)會(huì)將對(duì)“大小非”減持問題引入新機(jī)制,擬采取引入券商中介和二次發(fā)售機(jī)制是大利空,導(dǎo)致“大小非”倉惶出逃的報(bào)道,中國證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人今天表示,上述報(bào)道并不屬實(shí),該報(bào)道在計(jì)算口徑方面存在錯(cuò)誤。他表示,證監(jiān)會(huì)將逐步完善相關(guān)減持?jǐn)?shù)據(jù)的披露,進(jìn)一步增加減持情況的透明度。
據(jù)某媒體報(bào)道說,在8月20日到8月22日三個(gè)交易日中,滬深兩市共發(fā)生大宗交易23筆,交易金額達(dá)到11.72億元。這位負(fù)責(zé)人表示,中國證監(jiān)會(huì)對(duì)此非常重視,并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真的核實(shí)。事實(shí)上,自8月15日中國證監(jiān)會(huì)就市場(chǎng)熱點(diǎn)問題予以解答時(shí),第一次表示將對(duì)大宗交易問題采取二次發(fā)售方式后,6個(gè)交易日中滬深兩市股改公司“大小非”減持只有0.768億股,根據(jù)當(dāng)時(shí)的股價(jià),減持金額為5.226億元。這個(gè)數(shù)字既包括了大宗交易平臺(tái)完成的減持,也包括競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)完成的減持部分?!?
具體到某媒體報(bào)道的8月20日、21日、22日三個(gè)交易日,實(shí)際減持金額分別是2.04億元、0.45億元和0.9億元,加起來減持金額為3.39億元,這與該媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)有著比較大的出入。這是因?yàn)樵撁襟w報(bào)道的23筆合計(jì)11.72億元的減持,除了股改公司的“大小非”減持外,還包括新老劃斷后IPO公司形成的限售股份的轉(zhuǎn)讓,以及原本就在大宗交易系統(tǒng)交易的股份轉(zhuǎn)讓情況。
這位負(fù)責(zé)人形容說,大宗交易是一個(gè)跑道,上面可能跑各種各樣的車,而“大小非”只是其中的一種車,并且還分好幾種不同的情況,媒體不能把大宗交易系統(tǒng)的股份轉(zhuǎn)讓都記到“大小非”的頭上。他要求媒體在報(bào)道相關(guān)數(shù)據(jù)和情況的時(shí)候,一定要對(duì)相關(guān)問題的范圍和口徑界定清楚,以免對(duì)市場(chǎng)形成誤導(dǎo)。
針對(duì)7月份減持金額較6月份有所提高的疑問,這位負(fù)責(zé)人表示,月度之間的變化原因較為復(fù)雜,不能簡單對(duì)此進(jìn)行比較并做出“大小非”出逃的判斷。他指出,7月份公布的數(shù)據(jù)與6月份相比已經(jīng)有所細(xì)化,這是根據(jù)各界的意見予以了進(jìn)一步的完善。證監(jiān)會(huì)將根據(jù)市場(chǎng)新的需求和意見,逐步完善相關(guān)披露內(nèi)容。
同一天,針對(duì)近期一些網(wǎng)站的貼吧、股吧上面出現(xiàn)很多貼文,宣稱自己有內(nèi)幕可以幫助投資者炒股致富的問題,中國證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此問題的違法行為以及證監(jiān)會(huì)的立場(chǎng)進(jìn)行了說明。這位負(fù)責(zé)人表示,在目前的市況下這些貼文很有誘惑性,但危害性也很大,極易造成很多不具備分析能力的人上當(dāng)。
這位負(fù)責(zé)人指出,所有的內(nèi)幕交易的做法都是非法的,是監(jiān)管部門打擊的重點(diǎn);而以提供內(nèi)幕消息為名行非法咨詢之實(shí)的更是非法,同樣是打擊的對(duì)象和重點(diǎn)。他呼吁廣大中小投資者對(duì)這類信息保持高度的警惕,慎重辨別、避免上當(dāng)。他強(qiáng)調(diào),中國證監(jiān)會(huì)對(duì)于此類非法咨詢活動(dòng)歷來是嚴(yán)厲打擊,嚴(yán)懲不貸。前一段時(shí)期,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)證券違法犯罪問題,查處了很多案例,例如帶頭大哥777案件、權(quán)證一哥案等。目前證監(jiān)會(huì)正在查處一件類似案件,不久將會(huì)對(duì)查處結(jié)果予以公布。
這位負(fù)責(zé)人還對(duì)市場(chǎng)建議取消征收上市公司分紅紅利稅問題進(jìn)行了解答。他表示,自2004年2月“國九條”發(fā)布以來,證監(jiān)會(huì)就一直就此問題與國稅局問題予以溝通,但一個(gè)稅種的設(shè)立和取消需要一個(gè)過程,需要廣泛達(dá)成共識(shí)后才能施行。目前該問題仍在與有關(guān)各方溝通研討中。