西南財(cái)經(jīng)大學(xué)信托與理財(cái)研究所的數(shù)據(jù)表明,6月份集合資金信托產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量較上月有所增加,各信托公司共發(fā)行了39款集合資金信托產(chǎn)品,發(fā)行量較上月增加了4款。其中,證券投資類(lèi)集合資金信托產(chǎn)品發(fā)行了13款,數(shù)量比上月略有下降,而工商企業(yè)類(lèi)集合資金信托產(chǎn)品增勢(shì)較為明顯,由上月的8款增加到本月的12款。但是,在數(shù)量小增的同時(shí),從6月集合資金信托產(chǎn)品的成立規(guī)模上來(lái)看,證券投資類(lèi)集合資金信托產(chǎn)品只有3.06億元,與去年同期71.04億元的成立規(guī)模相比相差懸殊,而房地產(chǎn)類(lèi)集合資金信托產(chǎn)品的成立規(guī)模則繼續(xù)保持較高的水平。
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看,6月份各類(lèi)產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量以證券投資類(lèi)和工商企業(yè)類(lèi)為主導(dǎo),房地產(chǎn)類(lèi)次之。目前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較真實(shí)地反映了銀監(jiān)會(huì)頒布《信托公司管理辦法》和《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》后各信托公司的業(yè)務(wù)情況。自2007年3月兩規(guī)頒布后,證券投資類(lèi)產(chǎn)品由于股票市場(chǎng)的優(yōu)秀表現(xiàn)而一枝獨(dú)秀,掩蓋了信托公司真正賴(lài)以生存的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。
在集合資金信托規(guī)模下降的同時(shí),銀信合作產(chǎn)品引人注目。6月份銀信產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng),據(jù)不完全公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,6月份有23家商業(yè)銀行與20家以上的信托公司進(jìn)行了合作,共發(fā)行銀信合作理財(cái)產(chǎn)品235款,發(fā)行數(shù)量比上月增加了65款,增幅為38.24%。
6月份的銀信產(chǎn)品中,預(yù)期收益率最高的為渤海銀行發(fā)行的“2008年第4期理財(cái)產(chǎn)品”。該產(chǎn)品期限為18個(gè)月,預(yù)期年化收益率為8.00%,產(chǎn)品募集資金投資于天津信托公司設(shè)立的河北旭陽(yáng)焦化公司貸款項(xiàng)目集合資金信托計(jì)劃。近期銀信產(chǎn)品預(yù)期收益率普遍有所提升,一方面是由于當(dāng)前較高的通脹水平,另一方面是由于貸款類(lèi)銀信產(chǎn)品受“銀監(jiān)會(huì)叫停商業(yè)銀行擔(dān)保融資性信托”事件的影響,銀行提供的擔(dān)保減少導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平上升,從而促使銀信理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益的提升。
6月份預(yù)期年收益率最低的銀信產(chǎn)品為工商銀行發(fā)行的“2008年第25期人民幣理財(cái)產(chǎn)品——增強(qiáng)型信托投資60天款”,預(yù)期年化收益率為3.30%。該產(chǎn)品募集資金投資于國(guó)債、央行票據(jù)、金融債、企業(yè)短期融資券等銀行間市場(chǎng)固定收益品種,以及新股申購(gòu)鏈?zhǔn)叫磐杏?jì)劃、企業(yè)信托融資項(xiàng)目信托計(jì)劃、票據(jù)類(lèi)信托計(jì)劃等。該產(chǎn)品預(yù)期收益率雖然較低,但由于主要投資于風(fēng)險(xiǎn)較小、期限較短的標(biāo)的,因此適合穩(wěn)健型投資者進(jìn)行短期投資。
在6月份銀信合作的235只商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品中,有191只透露了參與合作的信托公司。6月份參與合作的信托公司為20家,比上月增加3家。其中,合作發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量最多的是深圳國(guó)投,共參與發(fā)行銀信合作理財(cái)產(chǎn)品62只。與上月相比,參與銀信合作的商業(yè)銀行增加了4家,其中合作發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量最多的為招商銀行,共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品72只。
6月份發(fā)行的銀信合作產(chǎn)品數(shù)量較上月有大幅增長(zhǎng),主要是由于信貸資產(chǎn)類(lèi)信托理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量的大幅增加導(dǎo)致的。“銀監(jiān)會(huì)叫停商業(yè)銀行擔(dān)保融資性信托”事件并未在短期內(nèi)影響該類(lèi)產(chǎn)品的發(fā)行,相反地以提高存款準(zhǔn)備金為政策工具的緊縮貨幣政策促使商業(yè)銀行擴(kuò)大了該類(lèi)產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模和速度。在發(fā)行結(jié)構(gòu)上也繼承了上月的整體特征:穩(wěn)健型產(chǎn)品占主流、發(fā)行機(jī)構(gòu)集中度較高、產(chǎn)品創(chuàng)新貧乏。6月份發(fā)行的信貸資產(chǎn)類(lèi)信托理財(cái)產(chǎn)品總數(shù)達(dá)到188款,占發(fā)行銀信合作產(chǎn)品總數(shù)的80.00%;6月份發(fā)行證券投資類(lèi)信托理財(cái)產(chǎn)品為40款,其中絕大多數(shù)為投資于債券與票據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)品,新股申購(gòu)類(lèi)信托理財(cái)產(chǎn)品僅為2款,幾乎被市場(chǎng)遺忘。
在政策方面,6月初,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《關(guān)于鼓勵(lì)信托公司開(kāi)展公益信托業(yè)務(wù)支持災(zāi)后重建工作的通知》。通知在“一法兩規(guī)”的基礎(chǔ)上細(xì)化了信托公司開(kāi)展公益信托的規(guī)定。值得關(guān)注的是,通知中規(guī)定:“信托公司設(shè)立公益信托,可以通過(guò)媒體等方式公開(kāi)進(jìn)行推介宣傳。公益信托的委托人可以是自然人、機(jī)構(gòu)或者依法成立的其他組織,其數(shù)量及交付信托的金額不受限制”。這一規(guī)定的出現(xiàn)突破了長(zhǎng)期以來(lái)“一法兩規(guī)”在公益信托方面的制度性不足,就監(jiān)管部門(mén)對(duì)于信托公司在未來(lái)發(fā)展公益信托中的作用和地位給市場(chǎng)傳遞了一個(gè)積極的信號(hào)。
通知對(duì)信托業(yè)的影響首先在于,為信托機(jī)構(gòu)開(kāi)展公益信托業(yè)務(wù)提供了法律依據(jù)與具體意見(jiàn),可操作性較強(qiáng)。其次,促成公益信托公募化,有利于提高信托制度和功能在公眾中的影響力。通知對(duì)集合信托計(jì)劃的限制性規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整,從至少三個(gè)方面突破了集合資金信托規(guī)制的約束。再次,也為公益信托建立了標(biāo)準(zhǔn)。此前,名稱(chēng)中帶有“公益”字樣的信托產(chǎn)品在之前出現(xiàn)過(guò)很多,但并不能構(gòu)成法律意義上的公益信托。通知將信托法的原則性?xún)?nèi)容具體化,建立了標(biāo)準(zhǔn)的公益信托范式。